Les accords de libre-échange sont une compétition inégale entre paysans européens et africains, et au nom de la transition, la poursuite de l’exploitation des matières premières. Ni néocolonialisme, ni éco-colonialisme, il faut un partenariat équitable, juste et soutenable.
Intervention – A New Dawn in OACPS-EU Relations Towards a People-Led Partnership – 21 Février 2024
Je sors de ces trois jours riches d’échanges plein d’espoir et rempli d’inquiétudes. De l’espoir d’abord car cet hémicycle représente à de nombreux égards un lieu de débats absolument essentiel que nous nous devons de protéger. Les Etats composant ce Vieux Continent qu’est l’Europe ne parviendront pas à résoudre les grandes crises qui nous font face sans une coopération étroite et renforcée avec les pays ACP, premières victimes directes des conséquences du choix du feu imposé par les puissances occidentales depuis des siècles.
J’espère ainsi que l’accord de Samoa et cette nouvelle assemblée constituée puissent être l’occasion de lancer une dynamique de décolonisation des rapports qui régissent nos relations. Car ce que veut aujourd’hui la Commission européenne, c’est un nouveau pillage des ressources organisé des pays en développement, et à commencer par les pays africains. C’est de se gaver d’hydrogène, de cobalt et de lithium afin de réaliser “SA” transition et ainsi perdurer la malédiction des ressources héritée du passé colonial. Les objectifs actuels de l’Union européenne couplés aux accords de partenariats économiques et de libres échanges qu’elle met en place relèvent purement et simplement d’un néo-colonialisme vert. La transition climatique ne devient plus qu’une excuse à la merci du libre échange à outrance.
J’espère donc qu’une réflexion de fond puisse s’enclencher sur nos modes de production, notre dépendance matérielle et énergétique et la protection du vivant qui nous entoure. Cela ne se règlera pas en creusant des mines au Congo, en construisant des pipelines en Ouganda ou en expropriant les Massaï de leurs terres en Tanzanie.
